Évaluation financière -Chap 2- Étude de cas

Si la mise en œuvre d’un projet peut se faire selon deux technologies différentes mais avec des cash flows identiques sur toute la durée des projets, alors l’utilisation du calcul de la VAN est inutile pour décider laquelle des deux technologies est à privilégier pour le projet.

Faux

Vrai

Question 1 of 6

Si le coefficient d’actualisation est de 0,85 et que le projet dégage un bénéfice en fin d’année de 100 000 euros, la VAN du bénéfice est égale à :

185 000 €

Aucun des trois

15 000 €

85 000 €

Question 2 of 6

Considérez le tableau suivant:

Année	Flux	Coef.d’actualisation
0	– 100 000€	1
1	– 10 000€	0,87
2	+ 50 000€	0,76
3	+ 50 000€	0,66
4	+ 50 000€	0,57

Si vous choisissez de lancer le projet, il faut vous attendre, en utilisant le principe de la VAN, à un investissement qui…

Ni ne coûte, ni ne rapporte (résultat final nul)

Coûte 40 000 €

Coûte 9200 €

Rapporte 40 000 €

Rapporte 9200 €

Question 3 of 6

La VAN d’un bénéfice positif non nul peut dans certains cas devenir nulle.

Vrai

Faux

Question 4 of 6

Avec un taux d’intérêt de 11%, un taux de risque de 2% et un bénéfice de 300 000 euros atteint après un certain nombre d’années, la VAN d’un projet peut être supérieure au double de sa valeur (soit 600 000 euros).

Vrai

Faux

Question 5 of 6

Si le taux d’intérêt est de 4%, le taux de mortalité de 2% et le taux de risque de 5%, quel sera le coefficient d’actualisation à la fin de la troisième année ?

0,04+0,05+0,02= 0,11

(0,04+0,05) * 3 = 0,27

(0,04+0,05)/3 = 0,03

0,85

1/ ((1,09*1,09*1,09)) = 0,77

Question 6 of 6

Loading…